Es la combinación perfecta de creatividad, funcionalidad y belleza. En teoría, así debería ser la arquitectura. Y a menudo, en folletos brillantes o renders 3D, lo es. Pero a veces la vida (léase: la construcción) se interpone, y los planes mejor trazados se van al traste.
Por cada proyecto que sale según lo planeado, otro es un desastre anunciado. ¿El resultado? Expectativas que no se corresponden en absoluto con la realidad. Mala ejecución, presupuestos ajustados, errores de construcción, cambios de última hora y falta de comunicación pueden convertir un plano que alguna vez fue hermoso en algo prácticamente inútil.
Hemos recopilado una lista de algunos de los fallos de diseño arquitectónico más divertidos que se han encontrado en la vida real. Algunos son ambiciosos, otros extraños. Todos nos recuerdan que, por muy bien que se vea algo en papel, el universo a menudo tiene algunas sorpresas desagradables reservadas.
This post may include affiliate links.
Visión vs. Realidad. Platinan en Gotemburgo, Suecia.
Diseño presentado por el arquitecto frente a cómo termina construyéndolo el contratista
Residencia Trea en Estambul, Turquía
Los dibujos o renders arquitectónicos pueden dar la impresión de perfección. En papel, todo parece "listo para la grandeza". A veces, son obras maestras en potencia... Creaciones premiadas que claman por convertirse en el próximo hito icónico. Luego, comienza la construcción y los sueños se convierten en polvo. Esto no siempre se debe a una mala construcción, sino a que los dibujos arquitectónicos son una abstracción, no la realidad. "Comunican la intención, organizan la información y dan dirección a un proyecto", explican los expertos en arquitectura del sitio web ArchEyes. "Al mismo tiempo, omiten cosas. Lo que se omite suele ser donde comienzan las verdaderas presiones de la construcción."
Terminal Internacional de Cruceros Vizag en Visakhapatnam, India
Biblioteca Stanley Milner en Edmonton, Alberta
Söders Höjder en Helsingborg, Suecia
El edificio en sí no brilla mucho, y la realidad es dolorosa. Söders Höjder en Helsingborg es el tercer edificio nuevo más feo de Suecia en 2023 y también el edificio con la peor vista falsa del año.
Continúan diciendo que, si bien los planos arquitectónicos parecen intencionados en el papel, la construcción rara vez se siente tan ordenada: "Los materiales llegan por fases. Los espacios que parecen amplios en los planos pueden reducirse rápidamente una vez que las herramientas, el equipo y los trabajadores los ocupan. Los elementos que se alinean perfectamente en la elevación a menudo deben resolverse in situ, en condiciones que nunca fueron completamente visibles durante el diseño." La construcción, la realidad y la vida en general, suelen ser impredecibles.
Planificación y ejecución de la arquitectura de infraestructuras de la India
Vågen fue el quinto edificio más feo de Suecia en 2022
El nuevo hotel en el centro de viajes de Halmstad. Parece un hotel embrujado
La ejecución no ha sido tan mala, en realidad. Más bien ha sido un problema de mala elección de los materiales. Y pir supuesto, el nublado tampoco ayuda...
El equipo de Archetizer argumenta que una imagen o plano arquitectónico no es una representación errónea de lo posible, sino más bien una propuesta. "Permite a los arquitectos presentar una versión del mundo que aún no está disponible para nosotros, como una invitación a imaginar lo que se podría construir si tomamos las decisiones correctas", dicen. Sin embargo, añaden que cualquiera que haya llevado un proyecto desde el concepto hasta su finalización sabe cuánto puede cambiar en el camino. "Cambios de programa, condiciones de planificación, rondas de presupuesto. El jardín podría encogerse. La estructura podría simplificarse. Los niños pequeños descalzos podrían desaparecer por completo", explica el sitio Archetizer.
El nuevo Museo Munch de Oslo ha abierto sus puertas, y puede que no se parezca exactamente a la imagen original.
Un enfoque diferente, pero el mensaje sigue siendo claro: Horrendo.
“Vestido de gala” en La Haya, Países Bajos. Tenía potencial.
Pero recalcan que el hecho de que las expectativas no siempre coincidan con la realidad no invalida la imagen original. De hecho, argumenta el equipo de Archetizer, la hace aún más importante. Según ellos, los arquitectos realizan una importante labor cultural cada vez que escriben o guardan un archivo en su Mac.
"Porque incluso si la representación nunca se materializa por completo, marca la pauta. Crea expectativas", explica el sitio. "A veces, incluso abre la puerta a conversaciones que de otro modo no se darían."
¡Qué gran diferencia entre la foto renderizada y la realidad! Prisma, Helsingborg, Suecia.
Nuevo edificio municipal de Växjö. Render vs. Edificio real
Imagen idealizada del campus de Metropolia en Myllypuro frente a una imagen de la realidad.
Los expertos de ArchEyes afirman que a veces los fallos de las expectativas frente a la realidad se deben a que los detalles más pequeños no salen según lo previsto.
"Sobre el papel, las alineaciones son exactas. En la obra, las pequeñas desviaciones se acumulan", explican. "Unos pocos milímetros en una unión pueden afectar a cómo encajan los componentes en todo el conjunto. Lo que parece precisión en un detalle puede convertirse en ajustes, reinterpretaciones o concesiones durante la instalación."
El llamado Stadsberget en Piteå. Aunque se trata de un aparcamiento subterráneo, la ilustración muestra un entorno libre de coches con muchos ciclistas y peatones.
La visión de este edificio era estupenda, pero la realidad es muy decepcionante.
Un rascacielos en Varsovia, Polonia.
A veces, los errores arquitectónicos y de construcción pueden pasar desapercibidos hasta que es demasiado tarde. Según los expertos de ArchEyes, si no se examina detenidamente la diferencia entre las expectativas y la realidad, los efectos tienden a aparecer lentamente al principio. Y entonces, hay que volver a empezar. "Un pequeño ajuste se convierte en retrabajo. Una solución provisional se convierte en un retraso. Un dibujo que parecía bastante claro empieza a generar confusión una vez que llega a la obra", advierten.
La imagen renderizada se veía mucho mejor. Scandic Central en Örebro, Suecia.
Ubicado en el centro de Halmstad
Para vender proyectos, realzan las fachadas y exageran la cantidad de peatones y ciclistas en sus representaciones. Además, inventan vegetación que no existe.
Me pregunto qué opinan de su inversión las personas que compraron apartamentos en esta pesadilla de búnker apocalíptico-leninista.
Los expertos señalan que los mayores desastres rara vez resultan de un solo error. Más bien, suelen ser una serie de pequeñas suposiciones y contratiempos que podrían perdonarse individualmente, pero que son mucho más difíciles de justificar cuando se consideran en conjunto. "Diseñar teniendo en cuenta la construcción no significa que los arquitectos deban pensar como contratistas", afirma ArchEyes. "Significa comprender cómo se comportan las decisiones de diseño una vez que salen del papel y entran en una secuencia de montaje real".
El Elite Hotel Carolina Tower en Nya Karolinska en Hagastaden, Estocolmo, Suecia
Edificio arco iris
Foto de este hotel polaco en Trivago vs. en la vida real
Si bien algunos ejemplos de arquitectura real que contradicen las expectativas son, en el mejor de los casos, graciosos, y en el peor, desastrosos, muchos argumentarían que deberíamos ser más indulgentes con los arquitectos. "Si los arquitectos son, en cierto sentido, futuristas, entonces la visualización es el medio a través del cual se proponen esos futuros", dice el equipo de Archetizer. "Por supuesto, gran parte del desafío, como siempre, es llevar a cabo esa visión. Pero comienza con tener el coraje de dibujarla en primer lugar".
