Todos sabemos que no debemos creer todo lo que leemos en Internet. Todavía puedo oír la voz de mi profesor de inglés de noveno grado en el fondo de mi cabeza advirtiéndonos sobre la falta de fiabilidad de Wikipedia. Aunque Internet se ha convertido en una fuente inestimable de educación y conexión, también puede ser un pozo negro de desinformación. En la actual era de las "noticias falsas", puede ser difícil discernir entre las fuentes fiables y las afirmaciones infundadas. Sin embargo, a veces la gente se equivoca de forma flagrante, y sus afirmaciones merecen ser abordadas.

Ahí es donde entra el subreddit r/ConfidentlyIncorrect. Con casi 800 mil miembros, este grupo se dedica a recopilar ejemplos de desinformación que se han proclamado con orgullo en la red. Alberga innumerables ejemplos de tuits, posts de Facebook, historias de Instagram y más con tomas objetivamente incorrectas que desearíamos que se hubieran compartido solamente de forma irónica. Disfruta de esta lista que hemos recopilado en Bored Panda con algunos de los mejores ejemplos, y si te apetece reírte más tarde de afirmaciones aún más confiadamente incorrectas, consulta algunas de nuestras recopilaciones anteriores aquí y aquí.

#1

Cazando vegetales

Cazando vegetales

samrphgue Reportar

Señor S
Miembro de la comunidad
Hace 3 meses

Jajajaja

Puede que la ignorancia sea una bendición, pero ser ridiculizado en Reddit ciertamente no lo es. Lógicamente, deberíamos retroceder cuando se nos llama la atención por difundir información errónea. Sin embargo, resulta interesante que un ego herido pueda alimentar la creencia en ideas falsas. Brendan Nyhan, un politólogo del Dartmouth College, exploró este llamado "efecto contraproducente" en un artículo de 2021. Nyhan explicó que una respuesta típica a las creencias erróneas es tratar de "enderezar el rumbo proporcionando información precisa, por ejemplo, aportando pruebas del consenso científico sobre el cambio climático". Por desgracia, no siempre es la vía más eficaz. 

Cuando el oyente ya es escéptico, no es probable que tenga la mente abierta. Nyhan descubrió que incluso "la información correctiva en los informes de noticias puede no reducir las percepciones erróneas y a veces puede aumentarlas para el grupo ideológico más propenso a mantener esas percepciones erróneas". Por ejemplo, es más probable que un demócrata acepte la corrección de una declaración falsa de George W. Bush sobre Irak que un republicano. Puede ser difícil para la gente reconocer su falibilidad sin tomárselo como algo personal. 

#2

Se cometieron errores

Se cometieron errores

BUTTHOLE-MAGIC Reportar

Señor S
Miembro de la comunidad
Hace 3 meses

Demonios, nos descubrieron

Por suerte, el efecto contraproducente no es impenetrable. A pesar de ser tercos, somos capaces de cambiar de opinión. Un peligro mayor que dificulta la erradicación de las percepciones erróneas, señala Nyhan, son los medios de comunicación. Comparte que los medios de comunicación "con frecuencia no comprueban agresivamente las declaraciones falsas de las élites políticas o recurren a una cobertura neutral de "él dijo" "ella dijo" de las disputas sobre los hechos". Al parecer, "los datos de las encuestas indican que las falsas creencias sobre temas de gran importancia suelen persistir durante años o décadas, a pesar de los grandes esfuerzos de periodistas, científicos y funcionarios públicos por aclarar las cosas".

Un ejemplo notable que ofrece Nyhan es la creencia de que las tropas estadounidenses encontraron armas de destrucción masiva en Irak en 2003. En ese momento y en los años siguientes se dejó claro que no se había encontrado ninguna, pero una encuesta realizada en 2015 reveló que el 42% de los estadounidenses, incluido el 51% de los republicanos, seguía creyendo lo contrario.

Una conclusión similar se encontró cuando se realizó una encuesta en 2015 en la que se preguntaba a los estadounidenses qué religión practicaba el presidente Obama. A pesar de que Obama se etiquetó a sí mismo como cristiano y asistió a la iglesia durante años, circularon rumores de que era musulmán en secreto. La encuesta reveló que el 29% de los estadounidenses, incluido el 43% de los republicanos, seguía considerándolo musulmán. 

#3

Glenn Beck es malo en historia

Glenn Beck es malo en historia

Boel_Jarkley Reportar

#4

Ahora vuelvo, voy a teñirme el pelo de los colores del arco iris para que la gente así se sienta repelida

Ahora vuelvo, voy a teñirme el pelo de los colores del arco iris para que la gente así se sienta repelida

almostinfinity Reportar

Asuncion Guerra
Miembro de la comunidad
Hace 3 meses

Jajajajaja

#5

Cuando no se pueden distinguir las antenas y los paneles solares

Cuando no se pueden distinguir las antenas y los paneles solares

beerbellybegone Reportar

#6

Si no es blanco, es incivilizado

Si no es blanco, es incivilizado

alexaclova Reportar

#7

Cuento tres cosas mal en esto

Cuento tres cosas mal en esto

DeathRaeGun Reportar

Teofilo Cubillos Ripoll
Miembro de la comunidad
Hace 3 meses

Lo único cierto es que jamás existió.

#8

Están tan cerca de entenderlo

Están tan cerca de entenderlo

Tara_is_a_Potato Reportar

Señor S
Miembro de la comunidad
Hace 3 meses

Sí, como digas...

#9

Creo que sí

Creo que sí

scuczu Reportar

#10

2020 + 80

2020 + 80

springheeledjack69 Reportar

Señor S
Miembro de la comunidad
Hace 3 meses

Emm no soy muy bueno en matemáticas pero creo que no funciona así.

#11

Casi como si estuvieran equivocados

Casi como si estuvieran equivocados

Remarkable-World3430 Reportar

#12

Sopa del día

Sopa del día

fnnkybutt Reportar

See Also on Bored Panda
#13

¿Por qué no dices Feliz Navidad?

¿Por qué no dices Feliz Navidad?

iregretjumping Reportar

Francia Matamoros
Miembro de la comunidad
Hace 3 meses

Mmmm creo q es más evidente por como se escribió en ingles ..... Feliz navidad se toma como Merry Christmas (cristo) y también como Happy Holidays, Holiday Greetings, Season’s Greetings...... Muchos no creyentes de la iglesia no se refieren a la navidad como Christmas

#14

No solamente se equivocó con el límite de tiempo, también fue matemáticamente incorrecto

No solamente se equivocó con el límite de tiempo, también fue matemáticamente incorrecto

Bakedbean_salad Reportar

#15

¿Cómo es que la gente se cree estas tonterías?

¿Cómo es que la gente se cree estas tonterías?

Squirty194 Reportar

Asuncion Guerra
Miembro de la comunidad
Hace 3 meses

Madre mía del amor hermoso

Ver más comentarios
#16

No hay lesbianas en China

No hay lesbianas en China

SomeNoteToMyself Reportar

#17

Creo que he demostrado mi punto

Creo que he demostrado mi punto

MadAsTheHatters Reportar

#18

El pariente evolutivo más cercano del ser humano es el pingüino

El pariente evolutivo más cercano del ser humano es el pingüino

AmunPharaoh Reportar

Señor S
Miembro de la comunidad
Hace 3 meses

Ay por favor, todos saben que venimos de los delfines. Son igual de sádicos e idiotas que nosotros.

Ver más comentarios
#19

¿Hay alguien más seguro de sí mismo que un fanático religioso?

¿Hay alguien más seguro de sí mismo que un fanático religioso?

penkster Reportar

#20

Este tipo ha de estar viviendo en una línea de tiempo alternativa

Este tipo ha de estar viviendo en una línea de tiempo alternativa

KarlGreenMagic Reportar

See Also on Bored Panda