then  open in external browser
and click "Open in External Browser"
Tomas tu ración gigante de deliciosas palomitas crujientes (saladas, no dulces, por supuesto) y con una amplia sonrisa en la cara, tomas asiento en una de las sillas de terciopelo rojo del cine. HacÃa tiempo que no veÃas una pelÃcula en el cine y prácticamente vibras de felicidad.
Los trailers son siempre increÃbles, pero luego la pelÃcula comienza y... ¡oh, por Dios, no! Es... es terrible. Qué asco. DeberÃas haberlo visto venir, después de todo habÃa muchas señales. Y ahora sientes que has perdido tu dinero y tu tiempo. Bueno, al menos aún tienes tus palomitas, ¿no?
No eres el único que ha empezado a recopilar mentalmente todas las señales que indican que una pelÃcula va a ser una pérdida de tiempo. La gente de r/AskReddit ha compartido sus propias señales de alarma de que una pelÃcula está destinada a ser horrible y te invitamos a que te desplaces hacia abajo y leas. ¿Tienes alguna otra señal que se les haya escapado pero que te gustarÃa compartir? Para eso está la sección de comentarios, queridos pandas. Mientras tanto, echemos un vistazo a estas señales de pelÃculas de terror y elijamos las más acertadas.
Tuve una encantadora y profunda charla sobre la lÃnea que separa las buenas de las malas pelÃculas con el redditor Thats_What_Sh3_Sa1d, que es un aspirante a cineasta y que creó el hilo viral en primer lugar. Le dijeron a Bored Panda que las respuestas de todos les ayudaron a hacerse una idea de dónde está la calidad y dónde no.
"QuerÃa crear este hilo porque quiero hacer pelÃculas yo mismo, y pensé que si podÃa obtener algunas de las opiniones de Reddit sobre lo que hace una mala pelÃcula, entonces podrÃa tener una mejor idea de lo que hace una buena. QuerÃa conseguir al menos un poco de atención para poder obtener algunas respuestas a lo que hace una mala pelÃcula, pero no esperaba tanta atención", comentó con nosotros. A continuación encontrarás nuestra entrevista completa con el cartel original, asà que no dejes de leer.
This post may include affiliate links.
Cuando hacen más publicidad a la banda sonora de la pelÃcula que a la propia pelÃcula.
Ej. Escuadrón Suicida.
El hilo, iniciado por el redditor Thats_What_Sh3_Sa1d, creció rápidamente en popularidad. En el momento de escribir este artÃculo, habÃa conseguido más de 49,2 mil upvotes en un solo dÃa. Además, recibió la friolera de 21,7 mil comentarios. Y eso demuestra que los redditors realmente se preocupan por lo que ven. (Y, seamos sinceros, ¿a quién no le gusta quejarse de la industria del cine de vez en cuando?) Sin embargo, hay que tener en cuenta que incluso las pelÃculas horribles pueden tener algún mérito. A todos nos ha pasado: una pelÃcula que es tan terriblemente mala que en algún momento empieza a ser buena.
En opinión del redditor Thats_What_Sh3_Sa1d, los diálogos y todos los efectos cinematográficos ayudan a determinar si el proyecto será un éxito o no. "No soy exactamente un crÃtico de cine, pero diré que la lÃnea entre una buena y una mala pelÃcula depende de los diálogos, si las lÃneas que los personajes se dicen entre sà tienen sentido o aportan algo a la pelÃcula, si el CGI o quizás los VFX se ven bien o no, porque eso realmente tiene un impacto en la simpatÃa de una pelÃcula, al menos para mÃ", dijo.
"Y, por supuesto, si tiene una buena historia de fondo, si realmente va a captar tu atención, eso también juega un papel en la simpatÃa de una pelÃcula", añadió.
Cámara temblorosa y edición de corte rápido. ¿Saltar una valla? 20 cortes rápidos. Tómalo o déjalo.
"¡Prepárate para ver a ____ de nuevo en acción en la gran pantalla!" Esta lÃnea se utiliza en muchos malos trailers de pelÃculas de antiguas realizaciones que se convierten en pelÃculas.
Se trata de un provocativo relanzamiento de una producción infantil que dejó de ser relevante hace una década
TenÃa curiosidad por conocer la opinión de un redditor sobre si todos sabemos instintivamente si una pelÃcula va a ser una pérdida de tiempo o no. En su opinión, todo depende del público en cuestión. "Personalmente me gustan las pelÃculas de acción, pero también me gusta un poco el romance, asà que si fuera a ver una pelÃcula sobre la historia de una empresa, por ejemplo, pensarÃa que serÃa una pérdida de tiempo. Mientras que otras personas podrÃan pensar exactamente lo contrario".
En cuanto a la razón por la que los cineastas tienden a cometer los mismos errores una y otra vez (y otra vez) se reduce a su falta de gusto, que quizá no hayan desarrollado del todo. "La gente que hace la pelÃcula o no sabe lo que es una buena pelÃcula, o piensa que una mala pelÃcula es buena. Ahora bien, no estoy diciendo que sea un crÃtico de cine y que sepa todo lo que hay que saber sobre el cine, pero yo, y la mayorÃa de la gente creo, reconocemos una mala pelÃcula cuando la vemos, y puede que algunos no. Y en mi opinión, para que la situación pueda cambiar, la gente que hace la pelÃcula deberÃa estar informada de lo que hace que una pelÃcula sea buena en lugar de lo que hace que sea una mala pelÃcula", compartió con Bored Panda.
Cuando básicamente has visto toda la trama de la pelÃcula y todas las escenas principales en el tráiler.
El tráiler muestra a una chica que está demasiado centrada en su carrera como para encontrar el amor y que vuelve a su pequeño pueblo natal por cualquier motivo.
Algo muy interesante que me señaló el redditor Thats_What_Sh3_Sa1d es que los directores de cine pueden no tener la culpa de hacer malas pelÃculas. "Una pelÃcula puede ser mala solo porque es mala", dijeron a Bored Panda, señalando a la 'Liga de la Justicia' de 2017 como ejemplo.
"La Liga de la Justicia de 2017 no fue la mejor pelÃcula que existe. Era tan mala, de hecho, que tuvieron que rehacerla. Y el remake era mucho mejor que la original porque tenÃa diferentes directores/ Sin embargo, que fuera mejor, no significa que a todo el mundo le gustara. Estoy seguro de que hubo gente a la que no le gustó el mejor remake por la razón que sea. Y a eso me refiero cuando digo que una pelÃcula puede ser buena o mala a pesar del director", compartieron que hay muchos más matices de los que esperamos. Y la realidad dista mucho de ser blanca o negra, al igual que la visión en la pantalla.
Si toda la sinopsis es una idea terrible, como hacer una pelÃcula sobre emojis.
Pensaba lo mismo, pero resulto ser mejor que muchas otras peliculas.
Si hay varios trailers de una pelÃcula de comedia, pero utilizan el mismo chiste en todos ellos.
Tanto si los creadores de la pelÃcula eran conscientes de ello como si aprendes a encontrar la gracia en el mal gusto, en cualquier caso, inexplicablemente empiezas a disfrutar. No ocurre con todas las pelÃculas malas, pero cuando ocurre, es mágico. Es un éxito de culto. Es algo que recomiendas a tus amigos.
El secreto de que las pelÃculas malas sean buenas, según Uku Tooming en "The Puzzle of Good Bad Movies", publicado en el Journal of Aesthetic Education, es que dan a los cineastas la oportunidad de experimentar con las posibilidades artÃsticas del proyecto más que si la pelÃcula fuera más convencional. En otras palabras, el buen cine malo está intrÃnsecamente ligado a la libertad de expresión artÃstica.
AsÃ, mientras que muchas (probablemente la mayorÃa) de las pelÃculas malas seguirán siendo asombrosamente horribles por lo poco innovadoras y francamente aburridas que son (¿a quién le gusta la una explicación descarada? ¡A nadie!), un pequeño puñado podrÃa convertirse en clásicos de culto porque se atrevieron a ir donde otros no lo hicieron.
Si el personaje señala algo que es descaradamente obvio. EN UN MUNDO, DONDE UN HOMBRE, TIENE QUE SALVAR EL MUNDO. Hombre: 'Tengo que salvar el mundo'.
Reparto descaradamente malo hasta el punto de preguntarse si no hubiera sido mejor prescindir del personaje (Momia 3)
Si los crÃticos no recibieron una proyección anticipada para poder escribir una crÃtica. Esto significa que el estudio espera recuperar al menos un fin de semana de apertura de la venta de entradas antes de que se corra la voz.
La protagonista femenina se desnuda en los primeros 10-15 minutos.
Sabes que ya estaban agotando la trama, y todo parece sos-pechoso.
Las crÃticas afirman que es la pelÃcula "más terrorÃfica"/"más divertida" del año. Rara vez lo es.
Una exposición en la que un personaje explica todo lo que está pasando a otro que ya deberÃa saber lo que está pasando.
Comienza con demasiada explicación: "¡Mary, aunque tienes un tÃtulo de médico en Harvard, sigo siendo tu hermano mayor!"
Cuando la escena inicial implica un tiroteo con tantos cortes que literalmente no puedes ver lo que está sucediendo, o quién está disparando a quién.
Si es del estudio que hizo "inserta una pelÃcula decente aquÃ". Dreamworks sigue ordeñando a Shrek.
Un comediante que no ha sido gracioso en diez años lo protagoniza y hace varios papeles. (Pensando en Sandler, Murphy y Myers)
Cualquier pelÃcula protagonizada por Melissa Mccarthy y dirigida por su marido. Ella es increÃblemente divertida y extremadamente talentosa, al igual que él cuando actúan. Pero cuando él está en la silla del director, siempre se deletrea "condenado al fracaso".
Lleva demasiado tiempo en producción.
Siempre hay una razón, para un ejemplo reciente; 'Chaos Walking'. Cambió de guionista, director y productora tantas veces a lo largo de 10 años, pero se vendió como "una pelÃcula de Charlie Kauffman protagonizada por Daisy Ridley y Tom Holland". Kauffman se fue en 2013, Ridley y Holland la filmaron durante años debido a tantas veces que se grabaron y regrabaron las escenas y proyecciones fallidas. Luego Lionsgate dijo que las crÃticas negativas les impactaron.. ¿En serio?
